lunes, 18 de marzo de 2013

1. SITUACION ACTUAL DEL ECUADOR
En estos últimos años, hemos notado que nuestro país el Ecuador se ha sumergido en una de sus más profundas crisis, tanto económica, política y social con características propias del mismo.
El mal manejo de la economía y política, ha incitado una notoria oposición entre los mismos, lo cual provoca daño al país, dando como resultado el creciente empobrecimiento, si estos sectores permitieran dar otro enfoque a las políticas económicas se abrieran más campos para que otros sectores, que hasta el momento están relegados, se conviertan en los generadores de la energía necesaria para mover el motor de la economía de nuestro país.
Nos damos cuenta también que otra causa que aqueja más a esta crisis es el antagonismo que históricamente se ha venido dando entre la costa y la sierra, lo cual afecta al sector social de nuestro país, sin dejar de lado la problemática de la descentralización y las autonomías que con sus posturas ponen en peligro la unión nacional, para poder adentrarnos más en la situación real de nuestro país vamos a realizar nuestro estudio a cada una de las crisis que afectan al Ecuador.
  • CRISIS ECONOMICA
En el Ecuador los problemas económicos vienen desde la década de los 80, el crecimiento económico del país ha sido limitado, nuestro país vive una crisis estructural debido al agotamiento de un estilo de crecimiento que, históricamente, ha venido generando graves desequilibrios en la economía, la sociedad y el sistema político nacional.
Sus manifestaciones principales son: Desequilibrio en la balanza de pagos, déficit fiscal, desorden monetario, falta de recursos crediticios por una deuda externa creciente y graves efectos sociales en las condiciones de vida de la población.
Con todos estos antecedentes y más aun los que actualmente nos afecta por las malas políticas tomadas por los gobiernos de turno como el salvataje bancario frente a la crisis del sistema financiero, por lo que el estado tuvo que hacerse cargo de los bancos quebrados y que hoy prácticamente el 60% del sistema financiero es estatal.
Con respecto a la deuda interna y externa alcanzó 1.900 millones de dólares, lo que corresponde mas o menos al 53% del presupuesto de operación del Estado, esto trae consigo una profunda crisis económica de la que han intentado huir más de un millón de personas. Emigrantes que abandonaron sus escasas posesiones, familias y amigos en busca de un futuro mejor (principalmente hacia EE.UU. y países de la Comunidad Europea - España e Italia-).
A partir de la aplicación de los programas de ajuste se evidencia una tendencia a la disminución del gasto social tanto en términos globales como per-cápita, particularmente en los sectores de educación y salud. Las políticas de ajuste han mermado la capacidad del Estado para atender las demandas sociales.
Las políticas de ajuste que se han adoptado para enfrentar la crisis han afectado básicamente a los grupos rurales y urbanos más pobres de la sociedad. Ello les ha restado capacidad para generar recursos familiares que puedan ser invertidos en alimentar, educar, cuidar y curar a los niños. Los más afectados por la crisis son aproximadamente 600 mil en las áreas rurales y 500 mil en las áreas urbanas.
  • CRISIS POLITICA
Con respecto a la crisis política su profundidad se traduce en inestabilidad, que no solo se extiende a todos los niveles, sino que ha afectado con particular fuerza a los gobiernos nacionales. Que desde 1996 habido una serie de sucesiones presidenciales y que cada uno de estos gobiernos emplean sus políticas de conveniencia o a favor de grandes grupos económicos e incluso de personas, esto genera una problemática muy seria desde el punto de vista del ejercicio gubernamental, pero no es la única. Sumada a la inestabilidad hay una crisis de legitimidad de las instituciones como la del Congreso Nacional, de la Corte Suprema de Justicia, del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo Electoral sumidas en la corrupción y en la incapacidad de aprobar leyes, sin dejar de lado la justicia con sus fuertes vinculaciones con los poderes político y económico que no han podido juzgar estrictamente apegados a la Ley.
En fin, podemos decir que los tres poderes del estado se encuentran en niveles de descrédito y deslegitimación absoluta.
Por todos estos acontecimientos han provocado entre otras cosas, una incapacidad del Estado para asumir funciones específicas como inversiones en obras públicas, infraestructura básica, y la baja atención a los programas sociales lo que incide que más de tres millones y medio de ecuatorianos no tengan acceso a los servicios de salud y educación.
He ahí que en el presente mes el pueblo quiteño, bajo la denominación de los ‘forajidos’ ha realizado una sublevación popular y a desalojado del poder al Coronel Lucio Gutiérrez, por ineptitud, incapacidad, y sobre todo por su complicidad con los corruptos, a quienes dijo que iba a combatir y a meter en la cárcel. Ha asumido la Presidencia de la República el Dr. Alfredo Palacio, hombre democrático y progresista.
  • CRISIS SOCIAL
De igual manera la crisis social ha ido ascendiendo. El Ecuador experimenta en los últimos años el empobrecimiento más acelerado de América Latina, finalizando en el siglo XX con una crisis sin precedentes. Entre 1995 y 2000, el número de pobres creció de 3,9 millones de personas a 9,1 millones; la pobreza extrema se dobló de 2,1 millones de personas a 4,5 millones. Entre el 2001 y el 2002, la pobreza y la exclusión social, que bordea el 80% de la población ecuatoriana, se han incrementado.
Todo esto se debe a la crisis económica y política que atraviesa nuestro país, la cual se ha agudizado a raíz de la decisión de dolarizarla, y que además, con las decisiones tomadas por los gobiernos de turno han traído como resultado mas inestabilidad, no se podrá paliar un poco la crisis social que nos afecta en gran manera, especialmente por la falta de toma de decisiones para el apoyo en las políticas sociales.
Los problemas sociales los entendemos como el conjunto de males que aflige a ciertos sectores de la sociedad especialmente a los más pobres y necesitados de nuestra patria, como son las familias pobres, ya sea que pertenezcan a la ciudad o hayan emigrado del campo a la misma, y por ende los más afectados son los vulnerables niños.
Esta problemática es muy dramática, en nuestro país casi un 70% de los 4.8 millones de niñas y niños de Ecuador viven en la pobreza. Aproximadamente 430.000 niños y niñas con edades entre los 5 a los 17 años de edad trabajan, la desnutrición afecta a un 15% de los niños y niñas menores de cinco años y los programas de desarrollo de la primera infancia que reciben apoyo del gobierno abarcan solamente a un 8.45 de los niños y niñas que cumplen con los requisitos.
Desde 1990 hasta 2001, la tasa neta de matriculación en la escuela primaria se estancó en alrededor de un 90%. Los niños y las niñas tienen acceso igualitario a la educación, pero no es éste el caso de los niños y niñas indígenas y afroecuatorianos: un 90% de estos niños y niñas viven en la pobreza y solamente un 39% ha terminado escuela primaria (en comparación con el 76% de los niños y niñas de otros grupos). Alrededor de un 50% de las muertes infantiles que se producen en la actualidad se pueden evitar y hay una tasa más elevada de mortalidad para los niños y las niñas indígenas y afro ecuatorianos. La mortalidad derivada de la maternidad sigue siendo elevada en las zonas indígenas, donde solamente un 20% de los nacimientos se llevan a cabo en centros de salud pública.
Las consecuencias de esta desatención al sector social conlleva a múltiples problemas sociales como la baja alimentación y nivel profesional, la delincuencia, la prostitución, asesinatos, el alcoholismo , la drogadicción, y la pobreza; por esta última muchos niños de las familias se ven obligados a trabajar en especial en la calle como betuneros, vendedores de periódicos, frutas, limpia carros, etc. Siendo nuestra temática de estudio en especial los niños y niñas trabajadores la parte más vulnerable de la sociedad pobre.
El gasto social ha carecido de efectividad y de mecanismos de control porque:
  • Los programas no han sido focalizados: no siempre han beneficiado a los más pobres.
  • De haber focalización del gasto social se la hacía geográficamente.
Si el gasto se dirigiera a las personas que realmente necesitan, se aumentaría la eficacia del gasto social y se contará con un mecanismo de evaluación de los programas sociales
Por todos estos antecedentes se espera que el nuevo gobierno del Dr. Alfredo Palacio en los dos años siguientes (abril 2005 – enero 2007) que va a gobernar se tome mucha importancia el aspecto social, destinando menos presupuesto para las Fuerzas Armadas y Deuda Externa, y reorientarlos en Educación, Salud e Inversión Pública.
2. EL SECTOR SOCIAL EN EL ECUADOR
Sabemos que la inversión pública en educación, salud y vivienda comprende gastos destinados a la infraestructura, cuyo objetivo es construir hospitales, escuelas, viviendas y mantener o recuperar las capacidades de las personas como la enseñanza, capacitación, asistencia médica, etc.
Una manifestación frente a la crisis económica es la disminución del gasto del gobierno central en estos servicios básicos, los recortes del presupuesto público social tienden a perjudicar principalmente a los más pobres, que son quienes demandan mayoritariamente dichos servicios.
El Estado según la Constitución Política de la República del Ecuador tiene la obligación de garantizar el derecho a la salud, su promoción y protección, por medio del desarrollo de la seguridad alimentaria, la provisión de agua potable y saneamiento básico, el fomento de ambientes saludables en lo familiar, laboral y comunitario, y la posibilidad de acceso permanente e ininterrumpido a servicios de salud, conforme a los principios de equidad, universalidad, solidaridad, calidad y eficiencia. El Estado promoverá la cultura por la salud y la vida.
Pese a existir esta Ley en nuestro país no existe suficientes programas y servicios de salud para asegurar que los niños/as reciban la atención necesaria para crecer de forma saludable, por lo que su tasa de mortalidad es preocupante, y si las hay, muchas veces su costo es alto o escasos en lo que a medicina se trata. La salud es hoy en día un objetivo fundamental y, al mismo tiempo, uno de los más claros síntomas de la calidad de vida de la población.
La mortalidad infantil es, en parte, un reflejo de la deficiencia de la cobertura de los servicios de salud que atienden a los niños y a las mujeres embarazadas. A ello se añaden otros determinantes importantes como la educación y ocupación de la madre, la situación económica del hogar y el acceso a saneamiento básico. El subregistro de la mortalidad infantil impide, en parte, la utilidad de este indicador para identificar situaciones de vulnerabilidad social.

PRESIDENTES DEL ECUADOR

Cuarto Velasquismo
Gobernó desde 1 de septiembre de 1960 al 7 de noviembre de 1961. Sus actos fueron: durante la época se enfrentó a la Revolución Cubana, el capitalismo y la crisis económica. Anulo el Protocolo de Rio de Janeiro. Creo el Banco de la Vivienda, cementera Guipan. Fue derrocado por las fuerzas armadas.

Carlos Julio Arosemena Monroy



De tendencia conservadora. Gobernó desde el 7 de noviembre de 1961 al 11 de julio de 1963. Sus actos fueron: la promulgación del Código Fiscal, el decimotercer sueldo, las universidades Laica y Católica de Guayaquil. Ordeno el segundo censo nacional.

Sucesión Presidencial

Junta Militar
Clemente Yerovi Indaburu



Otto Arosemena Gómez



Quinto Velasquismo

Gobernó desde 1 de septiembre de 1968 al 16 de febrero de 1972. Sus actos fueron: la construcción del oleoducto Balao-Esmeraldas, revisó los contratos Texaco-Gulf, ley de Hidrocarburos, Oposición de estudiantes y golpe de Estado por militares y estudiantes.

Guillermo Rodríguez Lara



De tendencia centro izquierda. Gobernó desde 16 de febrero de 1972 al 11 de enero de 1976. Sus actos fueron: la nacionalización del petróleo, exoneración tributaria, bajos interés,


Triunvirato militar





Jaime Roldas Aguilera



De tendencia de izquierda. Gobernó desde 10 de agosto de 1979 al 24 de mayo de 1981. Sus actos fueron: plan de desarrollo nacional, jornada laboral de 40 horas, duplico el salario mínimo vital, alza de impuestos, guerra de Paquisha. Muere el 24 de Mayo de 1981 por un accidente aéreo.

Osvaldo Hurtado



De tendencia centro-izquierda. Gobernó desde 24 de mayo de 1981 al 10 de agosto de 1984. Sus actos fueron: aumento de interés, exoneración de impuestos a compañías extranjeras, subió el precio del combustible, el orden de vida, enfrento un duro invierno, controlo pacíficamente las huelgas de obreros, obras de electrificación y de hidroeléctrica.

León Febres Cordero



De tendencia de derecha. Gobernó desde 10 de agosto de 1984 al 10 de agosto de 1988. Sus actos fueron: fortaleció actividades de carácter económico, aumentó el PIB, aparece ¿Alfaro Vive Carajo!, represión antiterrorista, los comandos de Taura secuestran al presidente, pago con sobornos para mantenerse en el poder.

Rodrigo Borja



De tendencia de izquierda. Gobernó desde 10 de agosto de 1988 al 10 de agosto de 1992. Sus actos fueron: apertura de canales de participación, reordenamiento de la economía, paz digna con el Perú, ley de gracia a grupos subversivos, en 1990 primer levantamiento de la CONAIE. Su gobierno fue respetuoso.

Sixto Duran Ballen



De tendencia conservadora. Gobernó desde 10 de agosto de 1992 al 10 de agosto de 1996. Sus actos fueron: encargar al vicepresidente la política económica, en 1993 el desastre de la Josefina en Azuay, en 1995 Guerra con el Perú, criticas por nepotismo y arbitrariedad.

Abdala Bucaram



De tendencia populista. Gobernó desde 10 de agosto de 1996 al 6 de febrero de 1997. Sus actos fueron: su plan de gobierno nunca fue claro, paz definitiva con el Perú, más de 2.000 000 casas al año, por escándalos sexuales, corrupción, alza de combustibles hubo golpe de estado en su contra.

Fabián Alarcón



De tendencia de derecha. Gobernó desde 11 de febrero de 1997 al 10 de agosto de 1998. Sus actos fueron: reforma jurídica y económica, la consulta popular lo ratifico en el poder y convoco a una asamblea constituyente, la constitución del 98 daba más garantías y veedurías ciudadanas.

Jamil Mahuad



De tendencia de derecha. Gobernó desde 10 de agosto de 1998 al 21 de enero de 2000. Sus actos fueron: firma de paz definitiva con el Perú en Itamaraty, crisis bancaria, congelamiento de fondos, dolarización. Golpe de estado por fuerzas armadas.

Gustavo Noboa



Lucio Gutiérrez




De tendencia de derecha. Gobernó desde 15 de enero de 2003 al 20 de abril de 2005. Sus actos fueron: economía neoliberal, devolución de depósitos congelados. Golpe de Estado por militares y forajidos el 20 de Abril del 2005.

Alfredo Palacio



Rafael Correa (actual)




De tendencia de izquierda. Gobierna desde el 15 de Enero del 2007 hasta la actualidad.

Periodo Velasquista 1931-1956

Liga Militar
Isidro Ayora




De tendencia keynesiano. Gobernó entre 17 de abril de 1929 al 24 de agosto de 1931. Sus principales obras fueron: crear el Banco Central, Dirección de Aduanas y Superintendencia de Bancos; el Banco Central regulaba la circulación de moneda en el país.

Sucesión presidencial
Luis Larrea Alba



Alfredo Baquerizo Moreno
Carlos Freile
Juan de Dios Martínez Mera



Primer Velasquismo




José María Velasco Ibarra, gran orador y comunicador, 5 veces presidente. De tendencia conservadora. Gobernó entre 1 de septiembre de 1934 al 21 de agosto de 1935. Sus principales obras fueron: fundó el colegio 24 de Mayo, modernizó al ejercito, cerró la Universidad Central, por lo que fue retirado del poder por un golpe de Estado.

Sucesión presidencial
Federico Páez



Alberto Enríquez Gallo




Aurelio Mosquera Narváez



De tendencia liberal. Gobernó entre 2 de diciembre de 1938 al 17 de noviembre de 1939. Sus principales actos fueron: la unión con conservadores, cerró la Universidad Central y el Normal Juan Montalvo. Quiso promulgar una constitución pero solo se ratifico la de 1906. Muere de uremia mientras ejerce la presidencia.

Carlos Alberto Arroyo del Rio



De tendencia liberal. Gobernó entre 1 de septiembre de 1940 al 29 de mayo de 1944. Sus principales actos fueron: arreglo las cuentas del Estado por medio de leyes, creó colegios y escuelas, en 1941, el Perú invadió y atacó territorio ecuatoriano, en 1942 se firmo el Protocolo de Rio de Janeiro. Debido al fracaso militar y diplomático, en 1944 estalla la Gloriosa, la cual saca del poder a Arroyo del Rio.

Segundo Velasquismo
Gobernó desde 10 de agosto de 1946 al 23 de agosto de 1947. Sus actos fueron: la cantonización de varias ciudades, modernización del ejército y el mantenimiento de algunas carreteras.

Sucesión presidencial
Mariano Suarez



Carlos Julio Arosemena Tola




Galo Plaza Lasso



De tendencia liberal. Gobernó entre 1 de septiembre de 1948 al 1 de septiembre de 1952. Sus principales actos fueron: crecimiento económico e industrial, reconstruye Ambato luego del terremoto de 1949, se realiza el primer censo nacional. Luego de su presidencia, Plaza trabajo como mediador en conflictos de la ONU.

Tercer Velasquismo
Gobernó entre el 1 de septiembre de 1952 al 1 de septiembre de 1956. Sus principales actos fueron: ley de descanso de obreros, fundó colegios, equipo a las fuerzas armadas, reorganizó la economía. Fue la única presidencia que Velasco Ibarra pudo concluir.

Camilo Ponce



De tendencia conservadora. Gobernó desde 1 de septiembre de 1956 al 1 de septiembre de 1960. Sus actos fueron: biblioteca ecuatoriana, arreglos en la cancillería, puente sobre el rio guayas, edificaciones en Quito y Guayaquil. Pero desconoció la crisis económica por la ciada de precios.

Liberalismo y Plutocracia 1895- 1931

Primera Presidencia de Eloy Alfaro



De tendencia liberal. Gobernó su primera presidencia entre el 17 de Enero de 1897 y el 1 de Septiembre de 1901. Sus principales obras fueron: el inicio de las construcción del ferrocarril trasandino, pero debido a la alza de los impuestos, recibió una dura oposición. Se oficializo la libertad de pensamiento, culto y conciencia. Se modernizaron a las fuerzas armadas.

Primera presidencia de Leonidas Plaza



De tendencia liberal. Gobernó entre 1 de Septiembre de 1901 hasta el 1 de septiembre de 1905. Sus principales obras fueron: la separación de la Iglesia del Estado, su alianza con las fuerzas armadas y el congreso, la revisión del contrato de construcción del ferrocarril.

Segunda Presidencia de Eloy Alfaro

Gobernó entre el 1 de enero de 1907 al 12 de agosto de 1911 . sus principales obras fueron: construcción del ferrocarril, fundación de escuelas y colegios en todo el país, las mujeres tuvieron más espacio en la sociedad. En 1912, muere asesinado en las calles de Quito.

Sucesión Presidencial

Víctor Emilio Estrada



Andrade Marín

Leonidas Plaza Gutiérrez

Alfredo Baquerizo Moreno



De tendencia liberal. Gobernó entre 1 de septiembre de 1916 al 1 de septiembre de 1920. Sus principales obras fueron: la abolición del concertaje, la visita a Galápagos, el tratado Muñoz- Vernaza.

José Luis Tamayo



De tendencia liberal por la plutocracia. Gobernó entre 1 de septiembre de 1920 al 1 de septiembre de 1924. Sus principales obras fueron: el resolver las crisis económica desde 1912, paros de sindicalistas, masacre de Guayaquil.

Gonzalo Córdova



De tendencia liberal por la plutocracia. Gobernó entre 1 de septiembre de 1924 al 9 de julio de 1925. Sus principales obras fueron: continúo la dependencia del Banco Comercial y Agrícola, golpe de estado por los militares. Fue el último presidente de la plutocracia. Derrocado por la revolución juliana.

Consolidación del Estado 1860-1895

Gabriel García moreno



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 1: 2 de abril de 1861 al 31 de agosto de 1865
• 2: 10 de agosto de 1869 al 6 de agosto de 1875
Hechos que marcaron el gobierno
• 1: Levantamientos liderados por Urbina y Robles. Tuvo problemas con las relaciones exteriores de países como Colombia, Perú, México y España. Octava Constitución
• 2: novena constitución “carta negra”, se consagra el país al Sagrado Corazón de Jesús, primera trilladora, construye carreteras y primera fase del ferrocarril, , observatorio astronómico, se consolida el estado

Jerónimo Carrión



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 7 de septiembre de 1865 al 6 de noviembre de 1867
Hechos que marcaron al gobierno
• Obras públicas
• Urbanización de Quito
• Reformas económicas
• Se crearon universidades
• Libertad de prensa

Javier Espinosa



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 20 de enero de 1868 al 19 de enero de 1869
Hechos que marcaron el gobierno
• Se separa parcialmente de la iglesia
• Reconstruye Ibarra

Antonio Borrero



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 9 de diciembre de 1875 al 8 de septiembre de 1876
Hechos que marcaron el gobierno
• Reformas económicas
• Renegocia la deuda externa
• Reformas comerciales
• Libertad de prensa
• Derechos individuales
• Libre sufragio

Ignacio de Veintimilla



Ideología
• Liberal
Hechos que marcaron al gobierno
• Muerte del arzobispo de Quito, Checa, en el Viernes Santo
• Incremento las exportaciones
• Asaltó dos bancos
• Nueva constitución
Obras de responsabilidad social
• Se construye el teatro Sucre
• Corrupción
• Compra de conciencias

José Plaacido Caamaño



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 10 de febrero de 1884 al 1 de julio de 1888
Hechos que marcaron el gobierno
• Se restablece la pena de muerte
• Luis Vargas, liberal, fue fusilado en Cuenca
• Nuevo sistema monetario
• Reparo el Palacio de Carondelet
• Oficina de estadística
• Se incrementaron las escuelas
• Se instalaron los primeros teléfonos

Antonio Flores Jijón



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 17 de agosto de 1888 al 1 de julio de 1892
Hechos que marcaron el gobierno
• Obras públicas
• Tratado Herrera-García
• Inversión para la construcción del ferrocarril
• Suprimió el diezmo
• Reformas educativas
• Negocia la deuda externa

Luis Cordero Crespo



Ideología
• Conservador
Periodo de gobierno
• 1 de julio de 1892 al 16 de abril de 1895
Hechos que marcaron el gobierno
• Venta de la bandera
• Inicia la Revolución Liberal
• Venta de la bandera

Principios del Ecuador 1830-1860

Juan José Flores:


Ideología Liberal.
Periodo de Gobierno: Fue un militar y también el primer presidente de Ecuador, sirviendo como tal tres veces: de 1830 a 1834, de 1839 a 1843, y de 1843 a 1845.
Obras y acciones del Gobierno: Durante su gobierno fueron anexadas a Ecuador las Islas Galápagos cuando se tomó posesión de estas alrededor del año 1832, por esto tiempo después una de las islas fue bautizada en su honor como Isla Floreana

Vicente Rocafuerte:



Ideologia: Liberal
Periodo de Gobierno: Del 8 de agosto de 1835 – 31 de enero de 1839
Obras y acciones del Gobierno: obras suyas fueron Ensayo sobre las cárceles, el ya citado Ensayo sobre la tolerancia religiosa, Curso de filosofía moral, la serie de manifiestos A la nación y Ensayo político.

Vicente Ramón Roca:



Ideología: Liberal
Periodo de Gobierno: Presidente del Ecuador desde el 8 de diciembre de 1845 hasta el 15 de octubre de 1849.
Obras y acciones del Gobierno:
Entre las principales obras que se dieron en el gobierno de Vicente Ramón Roca están:
• Construcción del Palacio de Gobierno.
• Construcción de la Casa de la Gobernación de Cuenca.
• Establecimiento de una mecánica de fundición en Guayaquil.
• Se crea el Cantón Guano en la Provincia de Chimborazo.

José Joaquín de Olmedo:



Ideología: Independiente y liberal.
Hechos o sucesos que marcaron al Gobierno: Se opuso a la anexión de Ecuador a la Gran Colombia preconizada por Simón Bolívar., Encabezó la Revolución de Marzo de 1845. Olmedo, quien era partidario de la adhesión de Guayaquil al Perú. Es considerado uno de los principales peruanófilos junto a Francisco Roca y Rafael Jimena.

Manuel de Ascasubi:




Ideología: Conservador
Periodo de Gobierno: 1849-1850
Obras y acciones del Gobierno: Fundó las escuelas dominicanas dentro de un programa para impulsar la educación popular. Fundó la escuela de obstetricia en Cuenca restableció la Academia Náutica de Guayaquil. Construyó el dique de arena de Guayaquil, mejoro la vialidad en orden de facilitar el comercio interno, su gobierno se mejoró la salud, promovió la educación las artes y las ciencias.

Antonio de Elizalde:




Ideología: Liberal
Forma o mecanismo para llegar al poder: fue propuesto como candidato a la Presidencia de la República para enfrentar a don Diego Noboa y Arteta que había sido proclamado Jefe Supremo de Guayaquil y Quito. Ante esta situación, que amenazaba peligrosamente con romper el orden y la paz pública, en un gesto de verdadero patriotismo y antes de enfrentar a los ecuatorianos en una guerra civil, prefirió declinar su candidatura y apoyar la del señor Noboa.

Diego Noboa:



Ideología: Liberal
Periodo de gobierno: 8 DE DICIEMBRE 1850 – 26 de febrero de 1851
Obras y Acciones de Gobierno:
• Constitución de 1851.
• Supresión del cargo de Vicepresidente, debiendo reemplazar al Presidente los Consejeros de Estado por orden de los nombramientos.
• El Gobierno tuvo buenos ingresos fiscales.
• Débil de carácter, Noboa permitió el ingreso de los sacerdotes jesuitas que habían sido expulsados de Colombia por el gobierno del Gral. José Hilario López.
• Se pretendió vender las Islas Galápagos a Gran Bretaña.

José María Urbina:




Ideología: Tuvo una ideología liberal, ya que dio la manumisión de los esclavos negros
Periodo de gobierno: Presidente Constitucional: del 17 de julio de 1852 al 31 de julio de 1856.
Obras y Acciones de Gobierno: En su gobierno lo más sobresaliente de sus obras la manumisión de los esclavos. La administración hacendaria y fiscal fue pulcra con la colaboración del coronel Teodoro Gómez de la Torre: los negocios y peculados los hubo a espaldas del mandatario.

Francisco Robles:



Ideología: tuvo una ideología liberal, pero no con tanta fuerza como la que tenía Urbina, ya que solo continúo con el proyecto de este, y era débil de carácter.
Periodo de gobierno: Presidente Constitucional del 16 de octubre de 1856 al 1 de mayo de 1859.
Obras y Acciones de Gobierno: En 1857 fundó el Instituto Científico de Latacunga, en Loja el Colegio La Unión; en 1858 el Instituto de Señoritas Loja, el Colegio Bolívar de Ambato, multiplicación de planteles de instrucción primaria, pese a los esfuerzos del Ministro Mata, no mejoró la calidad de enseñanza. Dispuso que los abogados de pobres y agentes fiscales debieran defender gratuitamente al indio del interior aún cuando tengan defensores particulares.